相控陣檢測和常規(guī)超聲波檢測得原理類似，都是根據(jù)脈沖反射法的原理。所以常規(guī)超聲波探傷具有的優(yōu)點(diǎn)，相控陣探傷也相同具有。那么相控陣檢測和超聲波檢測有哪些不同之處呢？

與常規(guī)超聲波探傷相比，相控陣具有以下的優(yōu)勢(shì)：

1、檢測速度快，現(xiàn)場檢測時(shí)只需對(duì)環(huán)焊縫進(jìn)行一次簡略的線性掃查而無需來回移動(dòng)即可完滿足焊縫的檢測，從預(yù)備到焊縫鑒定結(jié)束，整個(gè)進(jìn)程只需求幾分鐘。 

2、相控陣選用S掃，即一起能夠具有許多視點(diǎn)的超聲波，就相當(dāng)于具有多種視點(diǎn)的探頭一起工作，所以相控陣無需鋸齒掃查，只要沿著焊縫挪動(dòng)探頭即可，檢測功率更高。適用于主動(dòng)化出產(chǎn)，和批量出產(chǎn)。

3、相控陣探傷檢測能夠具有聚集功用，而常規(guī)超聲波探傷檢測一般沒有（除了聚集探頭外），所以相控陣檢測的靈敏度和分辨率都比常規(guī)超聲檢測高。
?
4、相控陣檢測能夠一起具有B掃、D掃、S掃和C掃描，能夠通過建模，建立一個(gè)三維立體圖形，缺點(diǎn)顯現(xiàn)十分直觀，而常規(guī)超聲波只能通過波形來分辨缺點(diǎn)。

5、超聲相控陣能夠檢測雜亂的工件，比方能夠檢測渦輪葉片的葉根，常規(guī)超聲波檢測由于探頭聲束視點(diǎn)單一，存在很大的盲區(qū)，造成漏檢。而相控陣能夠快速，直觀的檢測。

相控陣的局限性：

1、受客觀影響大，工件表面潤滑度，焊縫工藝完整性，軌道裝置精度都會(huì)對(duì)檢測成果產(chǎn)生影響。

2、檢測不同壁厚，不同規(guī)格和資料的焊縫，需求不同的試塊來做校準(zhǔn)。

3、儀器調(diào)理進(jìn)程雜亂，調(diào)理準(zhǔn)確性對(duì)檢測成果影響大。

4、每個(gè)作業(yè)組至少需求4人。

5、對(duì)手藝電弧焊的檢測效果低于主動(dòng)焊。

6、檢測對(duì)象有局限性。

目前，相控陣已成功地應(yīng)用于核電、運(yùn)輸、冶金、修建等各個(gè)工業(yè)范疇，在出產(chǎn)質(zhì)量檢測、設(shè)備運(yùn)用及安全性能評(píng)價(jià)、廢品分選等方面發(fā)揮著重要的作用。

在無損檢測大力發(fā)展的推進(jìn)下，相控陣檢測精度、功率等各項(xiàng)性能不斷提高，正持續(xù)快速向主動(dòng)化、圖畫化、智能化、便攜式的方向發(fā)展。